محمد ابراهيم البادي

الطعن رقم 393 لسنة 2021 جزائي ـ علامة تجارية
جلسة الاثنين الموافق 24 من مايو سنة 2021
برئاسة السيد القاضي محمد عبدالرحمن الجراح رئيس الدائرة
وعضوية السادة القضاة رانفي محمد إبراهيم والحسن بن العربي فايدي

( )

(1) محكمة "محكمة الموضوع: سلطتها في تحصيل فهم الواقع في الجرائم التعزيرية".
فهم الواقع في الدعوى وتقدير أدلتها واستمداد القناعة بثبوت الجريمة واقتراف المتهم لها وتقدير اعترافه ولو عدل عنه. من سلطة محكمة الموضوع. شرطه.

(2 ، 3) علامات تجارية "تقليد العلامات التجارية واستعمالها".
(2) العقاب في جريمة تقليد العلامات التجارية. مناطه. م (37/2) ق العلامات التجارية.

(3) إحاطة الحكم المطعون فيه بظروف القضية تمهيداً بندب خبير مختص انتهى في تقريره إلى أن التشابه بين العلامة التجارية المقلدة والأصلية يصل لحد التطابق ويتسبب في الخلط واللبس لدى جمهور المستهلكين بالإضافة للتطابق بين المنتجات وخلص إلى ثبوت المخالفة في حق الطاعن . النعي بتخطئة الحكم للقضاء عليه بصفته الشخصية. جدل في سلطة محكمة الموضوع بشأن تحري صفة الخصوم . عدم جواز إثارته أمام المحكمة الاتحادية العليا.
النعي بتخطئة الحكم المطعون فيه لانتفاء التهمة لإيداع الطاعن علامته التجارية وزارة الاقتصاد وطلبه تسجيلها. نعى على غير أساس . علة ذلك . لرفض طلبه بتسجيل علامته التجارية موضوع التقليد طبقاً للمادة 10 ق العلامات التجارية لاعتراض الشركة الشاكية لتشابهها مع العلامة التجارية الخاصة بها .

الملفات المرفقة

الطعن رقم 393 لسنة 2021 جزائي ـ علامة تجارية ـ مناط العقاب في جريمة تقليد العلامة التجارية.pdf‏ (368.7 كيلوبايت, المشاهدات 34)