logo

إضافة رد
أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع
قديم 12-07-2018, 12:01 PM
  #1
Soharto3
عضو مشارك
 
تاريخ التسجيل: Sep 2016
المشاركات: 157
افتراضي أركان جريمة النصب

استلم شخص مبلغ مالي بشيك بنكي باسمه و يعمل مندوب محامي علي وعد ان يقوم بفتح ملف تنفيذي و قام باستلام الصيغه التنفيذية باسمه و أرسل مراسلات انه قام بفتح الملف التنفيذي و حدد جلسة محكمة بالتاريخ ( كل هذا ع الواتس ) و بعد شهرين اكتشفت ان هذا لم يحدث و كل هذا وهم. هل تنطبق جريمة النصب علي هذا الوضع ملحوظة هو يعمل بمكتب منفصل تماما عن مكتب المحامي المواطن
Soharto3 غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 12-07-2018, 07:03 PM
  #2
المحامي الإماراتي
عضو مشارك
 
تاريخ التسجيل: May 2016
المشاركات: 494
افتراضي

وبعد التحية،،،
اذا كان الشخص يعمل مندوب محامي في مكتب فعلا، وكان فتح الملفات التنفيذية من اعمال ذلك المكتب، فلا تتحقق جريمة الاحتيال، وفعله لا يعدو كونه اهمال وخطأ جسيم. اما اذا لم يمكن مرخصا له العمل كمندوب محامي (ليس مهما ان كان هو يمارس عمل المندوبين، بل لا بد ان يكون مرخصا من السلطات بهذا العمل) او لم يكن المكتب الذي يعمل به مختصا بفتح الملفات التنفيذية، ففي هذه الحالة تقع جريمة الاحتيال.

الرأي المذكور مبني على السؤال المطروح

المحامي الإماراتي غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 12-07-2018, 07:30 PM
  #3
Soharto3
عضو مشارك
 
تاريخ التسجيل: Sep 2016
المشاركات: 157
افتراضي

شكوي لجنة شئون المحامين توصلت الي انه لا يوجد اتفاق للتنفيذ و لذلك تم حفظها ( شفويا ) ليس لدينا اَي أسباب للحفظ.
Soharto3 غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 12-07-2018, 07:50 PM
  #4
Soharto3
عضو مشارك
 
تاريخ التسجيل: Sep 2016
المشاركات: 157
افتراضي كيفي نعرف ان كان مكتب المحاماة مختص

كيفي نعرف ان كان مكتب المحاماة مختص بفتح الملفات التنفيذية
Soharto3 غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 12-07-2018, 08:27 PM
  #5
المحامي الإماراتي
عضو مشارك
 
تاريخ التسجيل: May 2016
المشاركات: 494
افتراضي

وبعد التحية،،،،
اي مكتب محاماة مختص بهذا العمل ولا يحتاج الى سؤال. جوابي السابق كان بناء على سؤالك الذي لم يكن موضحا فيه ان المندوب يعمل في مكتب محاماة.

الرأي المذكور مبني على السؤال المطروح

المحامي الإماراتي غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 12-08-2018, 12:42 PM
  #6
Soharto3
عضو مشارك
 
تاريخ التسجيل: Sep 2016
المشاركات: 157
افتراضي

شكوي لجنة شئون المحامين توصلت الي انه لا يوجد اتفاق للتنفيذ مع المكتب و لذلك تم حفظها. كده يعتبر فتح الملفات التنفيذية ليس من اعمال المكتب و يعتبر احتيال ؟؟
Soharto3 غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 12-08-2018, 03:32 PM
  #7
المحامي الإماراتي
عضو مشارك
 
تاريخ التسجيل: May 2016
المشاركات: 494
افتراضي

وبعد التحية،،،
عدم وجود اتفاق لا يعني ان المكتب لا يفتح ملفات تنفيذية. في حالتك لا شبهة للاحتيال الا اذا كان الشخص الذي دفعت له لفتح ملف تنفيذي لا يعمل اصلا في مكتب محاماة، او يعمل في المكتب لكن فتح الملفات ليس من مهام عمله، بل يعمل في المكتب كسائق مثلاً.

الرأي المذكور مبني على السؤال المطروح

المحامي الإماراتي غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
النصب


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 04:35 AM.