استشارة عاجلة رحمكم الله
 

تحية طيبة
حسن النوايا يورد التهلكة ولا اقول الا لاحول ولاقوة بالله في من خان الامانة...
قصتي اني وبحسن نية أعرت سيارتي لصديق أساء للثقة بيننا ولم يرد الامانة بل اعطى مالايملك دون علمي لشخص اخر وسافر الصديق المزعوم دون علمي الى خارج الدولة .
و استحصلت على حكم على هذا الصديق من محكمة جزاء الشارقة بتهمة خيانة الامانة وطيلة سنة كان هناك تعميم اتحادي على السيارة موضوع الشكوى ولم اعلم الا قريبا عن مكان السيارة وتبين ان من كانت بحوزته طبقا لسجلات المرور قد ارتكب (147) مخالفة مرورية.
سؤالي على من تقع مسؤولية دفع هذه المخالفات والسيارة لم تكن بحوزتي والشرطة لم تقبض على من كانت بحيازته لغاية اليوم بل استدلت على مكان السيارة فقط.؟
محكمة الشارقة المدنية الابتدائية والاستئنافية اشاحت بنظرها عن حجية الامر المقضي الصادر من محكمة جزاء الشارقة الذي اثبت ان المشكو منه قد استولى على السيارة وكانت بحيازته طوال فترة ارتكاب المخالفات وطالبوني بتقديم بينة على انه من ارتكب هذه المخالفات وحين راجعت المرور العامة تبين ان صور المخالفات لاتظهر سوى اللوحة لا قائد المركبة فكيف لي أن اقدم لهم بينة على ارتكابه للمخالفات؟

السلام عليكم... ليست مسؤليتك تحديد مرتكب المخالفات...بل فقط اثبات أنك لم ترتكبها ...والذي يثبت ذلك محضر الابلاغ عن الاستيلاء على السيارة فمن هذا التاريخ لست مسؤلا عنها وعن المخالفاتولكنك مسؤل عن واقعة تسليمها لشخص اخر

عليكى اللجوء لرفع دعوى براءه ذمة من الدين المقضى به وانتفاء صلتك بالسيارة طوال تلك المدة
ومستندات الدعوى هى الحكم الصادر لصالحك من محكمة جزاء الشارقة

سيدي الكريم طوال الاشهر السابقة قمت برفع دعوى مدنية ابتدائي واستئناف وللاسف الشديد المحكمة الابتدائية والاستئناف في الشارقة لم ياخذوا بالبلاغ الذي استند اليه حكم المحكمة الجزائية الذي استقر وجدانها ان المتهم ثبتت عليه تهمة خيانة الامانة ولا بالتعميم الاتحادي على السيارة وطالبوني باثبات ان المتهم هو من ارتكب المخالفات المرورية وبين ايديهم مايثبت ان السيارة في حوزته لا في حيازتي.
سؤالي :
هل بامكاني تقديم التماس اعادة نظر لنفس محكمة الاستئناف التي اصدرت القرار ومتى؟ ام ان الطريق الوحيد هو الطعن لدى المحكمة الاتحادية العليا ا؟
وان كنت تستطيع توجيهي بكيفية رفع دعوى براءة الذمة اكون لك من الشاكرين

احكام والتعميم الجنائي
 

ملف مرفق 5195

ملف مرفق 5196

ملف مرفق 5197

ملف مرفق 5198

اخى الفاضل
بالاطلاع على الاحكام السابقة يتبين الاتى بيانه :-
ان الحكم الجزائى ومن بين حيثياته أثبت ان المتهم خارج البلاد .
وان الحكم المدنى ( الاستئنافى ) . صدر بناء على طلباتك فى لائحة الدعوى حيث أغفل الحكم الابتدائى طلبك بتسليم السيارة . أما بالنسبة لما أرتاته المحكمة من ضرورة اثبات ان المدعى عليه ( المتهم فى الحكم الجزائى ) هو مرتكب المخالفات هذا كونك أقامت ادعائك مستندا فقط على الحكم الجزائى والذى أثبت ان المتهم خارج البلاد وكان مستلما السيارة كعارية استعمال واردف الحكم الجزائى قائلا ان المتهم قد سلم السيارة لاخر والاخر قد سلمها لاخر . لذلك صدر الحكم بناء على ما استند اليه الحكم الجزائى .
لذلك . ارى ومن وجهه نظرى والله أعلم ان هناك خطأ ما كان فى لائحة الدعوى من البداية . وأيضا فى الطلبات .

أما بخصوص سؤالك من إمكانية تقدمك بإلتماس اعادة النظر فى الدعوى
فان الالتماس وكما نصت المادة (169) من قانون الاجراءات المدنية لابد ان يتوافر فيه عدة شروط ولا تنطبق على دعواك الماثلة وميعاده (30) يوم ويمتد فى بعض الحالات .

الحكم الجزائي اثبت موضوع خيانة الامانة عليه لا على غيره فهو من استلم الامانة لاغيره والطلبات في الابتدائي والاستئناف تستند الى ان السيارة كانت في عهدته لاحيازتي. والدعوى الجزائية والتعميم الجنائي مجتمعين يبرئ ذمتي امام القانون وليس مسؤوليتي اثبات من كان يقود السيارة حين ارتكبت المخالفات اذ اني كشخص عادي ليس لدي ولوج لاجهزة المراقبة في الشوارع وحتى تلك الخاصة بالمرور لم تظهر سوى رقم السيارة لا الشخص وهي اصلا مسؤولية الجهات التي استملت التعميم الجنائي لا الافراد.

الاخوة اسلام، علي الراعي، محمد البادي
يرجى موافاتي بنصيحتكم لما يجب عمله قانونا لابراء ذمتي

ارسل لي لائحه الدعوي الابتدائيه

واعتقد من وجهه نظري المتواضعه انه ينطبق علي دعواك مبدأ حواله الحق
والذي انصحك بالتقدم بدعوي براءه ذمه وتدفع وتتمسك بها بمبدأ (حواله الحق )

اخي الكريم تم ارسال كافة الملفات لبريدك الشخصي ظهر اليوم

بانتظار ردك عبر الايميل او هنا تفسيرا لكيفية رفع دعوى براءة الذمة او الطعن بالتمييز.

تم الرد عليك اخي الكريم
بالتوفيق ان شاءالله

بريدك ااستاذ اسلام overquota ارفقت ماطلبت هنا

المفترض ان الحكم الجزائ الصادر والحائز على قوة الأمر المقضي هو عنوان للحقيقه وابراء ذمتك من التوقيت التى ارتكبت فيها كافة المخالفات ، فلو كان مثلا السياره قد ارتكب بها حادثة سبر ونتج عنها وفاة احد الأشخاص فحينها على سيتم تقديمك للمحاكمه على اساس انك مالك السياره رغم الإبلاغ مسبقا عنها ورغم حصولك على حكم جزائى اوضح فى حيثياته ان السياره لم تكن بحوزتك !!!
ارى اننى اتفق مع المستشار اسلام فيما انتهى اليه انه يوجد خلل فى لائحة الدعوى او فى طريقة شرحها وعرض الطلبات الختاميه المدرجه بمحتواها ... لذلك يجب علاج هذا الخلل لأن مركزك القانوني سليم جداااا لكن ينقصه الإيضاح والتفسير للمحكمه التى تنظر الدعوى