اذا صدر حكم لصالحك بإلغاء الحكم الصادر صدر محل موضوع الحق محل القرار بالمنع السفر ومن ثم بامكانك تقديم طلب الغاء الامر واعتباره كان لم يكن وارفق ضمن مرفقات الطلب صورة من الحكم

الحكم الابتدائي كان بمثابة الحضوري. و لم يتطرق إلى موضوع الحجز التحفظي و منع السفر في الطلبات. و تم الحكم رفض الزامي بالتضامن فقط بالنسبة لي.

الخصوم في الاستئناف
 

لدي استشارة قانونية بالنسبة لخصوم الاستئناف:
اقام بنك دعوى ضد شركة و ضدي مطالبا الحكم بالتضامن, بعد تقرير الخبرة حكمت المحكمة بالزام الشركة فقط و رفض الدعوى بالنسبة لي.
لم يقم البنك بالاستئناف و مضى مدة 40 يوم من تاريخ الحكم , و قامت الشركة برفع استئناف ضد البنك و ضدي. و البنك قدم مذكرة تأييد الحكم المستانف.

هل يصح اختصامي من المستأنف علما اننا في الدعوى الاولى كنا في صفة المدعى عليهم و لم تكن هنالك خصومة و لا طلبات بيننا.
قرأت في النت ان : الخصومة في الاستئناف. تحديد أطرافها بالحكم الصادر من محكمة أول درجة. أثره. عدم قبول الاستئناف إلا ممن كان طرفاً في الخصومة التي صدر فيها الحكم بشخصه أو بمن ينوب عنه.

كما انني قرأت في احد الاحكام الصادرة من محاكم دبي :
وحيث إنه لما كان الاستئناف قد أقيم على المدعى والمدعى عليه الثاني ، رغم أن الأخير لم يكن خصماً
للمستأنفة أمام محكمة أول درجة ، فضلاً عن أنه لم توجه إليه أي طلبات في الاستئناف ، ومن ثم يكون
الاستئناف قبل المستأنف ضده الثاني غير مقبول وهو ما تقضي به المحكمة اكتفاءً بإيراد ذلك في الأسباب
دون حاجة إلى النص عليه في منطوق الحكم.

ارجو الافادة و التأكيد على صحة الكلام

التدخل في الاستيناف
 

هناك قضية مدني بين طرفين اساسها عقد تجاري. هل ممكن طلب تدخل في القضية من. طرف تالت اذا كان العقد الأصلي يشير اليه