المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : ادعاء كاذب واتهام باطل أصبحت بسببه في الشارع ماهو الحل


sam-15
03-06-2011, 01:54 AM
أحد الأشخاص اشتكى عليي وسوى بلاغ جنائي بتهمة الاحتيال والاستلاء على مال الغير

علما أنني لم أكن كذلك وشرحت هذا في التحقيق والنيابة علما انني لم استلم منه اية مبالغ مالية
ولم اوقع له على أي مستند ولاأي شيئ ولا يوجد شيئ رسمي يدينني في القضية

الا أن النيابة أصرت على حجز جواز سفري ومنعي من السفر على ذمة القضية

ومن خلال هذه القضية فقدت عملي وتقيدت حريتي ولم أستطيع العمل بأي جهة أخرى بسبب هذه القضية وشهادة حسن سيرة وسلوك وعانيت ما عانيت وخسرت مبالغ كبيرة وتوقفت أموري كلها في الدوائر الحكومية وغيرها لأن القضية بقيت قيد التحقيق في النيابة لمدة سنة كاملة
سنة كاملة القضية قيد التحقيق اتخرب بيتي وأصبحت بالشارع

وبعد سنة من التحقيقات ووووووو صدر قرار ( بأن لاوجه حق وتم حفظ القضية لعدم كفاية الأدلة )

أصبحت بالشارع من أجل بلاغ كاذب وادعاء باطل سؤوالي لو سمحتوا السادة أصحاب القانون

هل فعلا لايوجد قانون يعوضني عن رد اعتباري ويعوضني عن الخسائر المالية لهذه السنة من البهدلة والعذاب


وهل فعلا لا يحق لي رفع دعوى تعويض ورد اعتبار يعني سنة بهدلة وبعدين مع السلامة وخلاص هيك

sam-15
03-06-2011, 02:00 AM
اتمنى من السادة أصحاب القانون أن يفيدوني ماهو الحل سنة بهدلة وفقدت العمل وتتضررت ماديا ومعنويا ونفسيا

وبعدها لايحق لي طلب الطعويض عن هذا كله

العــــــدالــــــة
03-06-2011, 10:05 AM
تريد تطلب تعويض من ضرر أصابك ، ولكن ضد مين ؟

sam-15
03-06-2011, 04:31 PM
السيد مشرف منتدى الاستشارات القانونية المحترم ( العدالة )
شكرا لك لحسن الاستجابة واستفسارك تريد تطلب تعويض من ضرر أصابك ، ولكن ضد مين

اولا : الشخص الذي اتهمني هذا الاتهام الباطل والادعاء الكاذب بمعنى أصح الطرف المشتكي عليي يعني شخص وليست جهة حكومية أرجوا أن تكون الفكرة وصلتك يعني أي شخص يبهدل شخص أخر وخلاص

ثانيا : اجراءات التحقيق في النيابة أخذت وقت سنة للتحقيق في القضية وهذا لاأعلم به أنا لأن للنيابة لها اجراءاتها الخاصة في التحقيق ولولا هكذا فكيف برأتني النيابة من التهمة المنسوبة الي من طرف المشتكي ولايوجد أي دليل ضدي ولو فيه دليل واحد ضدي لكنت الأن بالسجن

وهذه اجراءات التحقيق في النيابة ماقصرو وكان الله في عونهم

وفي النهاية شكرا لحسن اهتمامكم بموضوعي وشكرا للسادة أصحاب القانون المحترمين والمميزين في رد حقوق الناس واعطاء كل من حقه اذا كان صاحب حق وهذا ما تعودناه وعرفناه من الشرطة والنيابة والقضاء العادل
مع فائق الشكر والتقدير للجميع ولكن لاتنسو موضوعي أنا تبهدلت واتخرب بيتي بدون وجه حق وبدون ذنب

ماهو الحل وكيف هي الاجراءات لطلب التعويض ورد الاعتبار من الشخص الذي اتهمني كذب وباطل

العــــــدالــــــة
03-06-2011, 04:42 PM
نحن لا نستطيع منع أي شخص من الشكوى ضد آخر ،،، ولا نعلم ما يخفيه الشاكي في نفسه من حقد او حب ضد المتهم ،،،

كون القانون كفل لكل شخص حرّية التقاضي والشكوى ،،،

أما مسألة سوء النيّة لدى الشاكي ،،،

فالأمر متروك لك ، و الحجّة عليك في الإثبات ،،،

ولو كانت النيابة العامة أثناء التحقيق قد اكتشفت أن الشاكي قد أبلغ كذباً بالواقعة كانت قد قيّدت القضية ضده بتهمة البلاغ الكاذب ، وحفظت القضية ضدّك لعدم الصحة ،،،

والسؤال ،،، هل تستطيع بالدليل أن تقيم الحجّة ضد الشاكي بأنه يعلم بأنك برئ وليس لك يد في الواقعة وإنما اشتكى عليك كذباً لدى السلطات لكي يدخلك في مشاكل أو لا ،،،

إذا كنت تستطيع ، فعليك تقديم طلب فتح عريضة شكوى ضد الشاكي لدى رئيس النيابة بتهمة البلاغ الكاذب و تكتب فيه أدلتك من شهود و غيره ،،،

و تستطيع أيضاً رفع دعوى مدنية ضد الشاكي تطالب بتعويض عن الأضرار المادية و النفسية التي أصابتك نتيجة فعله ذلك وإدعائه عليك كذباً ،،، بعد أن تثبت ذلك بالنيابة ،،،


والله أعلم

sam-15
03-07-2011, 01:03 AM
عناية السيد مشرف المنتدى المحترم ( العدالة ) حقا أشكر لكم حسن اهتمامكم بقضايا الناس وتفسير بعض فقرات القانون واعادة الحقوق لأصحابها وتفاعلكم مع موضوعي و هذا ان دل انما يدل على حسن الخلق من طرفكم ونجاحكم وتميز كم في هذا المنتدى الطيب ونتمنى لكم التوفيق ولكم منا كل الشكر والتقدير والاحترام

أما بخصوص ماذكرتم لنا سابقا : نعم أستطيع اثبات أنني لست أنا المعني بهذا الأمر ولم يكن لي يد نهائيا في هذه القضية حيث أنني لم أستلم منه أنا شخصيا أية مبالغ مالية ولم أوقع له على أية وثائق أو مستندات أو ايصالات أمانة ولاشيكات ولا أي شيئ وعندي شهود على ذلك ولكن أنا مستغرب كيف تم فتح البلاغ بصفة الاحتيال والاستيلاء على مال الغير علما أنني كماذكرت لكم لم استلم منه أية مبالغ مالية ولابأي طريقة من الطرق فكيف تم تصنيف القضية على أنها احتيال والاستيلاء على مال الغير

أما بخصوص النية وسوء النية من طرف المشتكي هذا أعتقد أنه اتجاه أخر والمشتكي أعلم بما فعل وأعتقد النيابة لاتستطيع تحديد النيات ولو كانت تعلم مايدور في قلوب الأطراف كنت وجدت أغلب الناس بالسجن وأعتقد أن النيابة تعتمد على الأدلة وعلى الوثائق وعلى والوقائع وخصوصا في القضايا المستندية صح

انا قضيتي كانت قضية مستندية ولم تجد النيابة مستند واحد ضدي ولا سند امانة اوشيك أو توقيع أو أي ورقة تدينني وهل ممكن لأي شخص يسلم مبالغ مالية كبيرة لشخص اخر بدون أي ايصال أو مستند هذا لايقبله العقل والمنطق وخصوصا في التعاملات التجارية مثل البيع او الشراء صحيح وخصوصا أن الشخص المشتكي واعي ويدرك ماذا يفعل
يعني ليس مختل عقليا يعني حتى سائقين الدراجات لتوصيل الطلبات في مطاعم البيتزا ومطاعم كنتاكي وخدمات التوصيل للمنازل يطلب منك التوقيع على الفاتورة والدلفري بأنك استلمت الطلبية وهي بسعر 20 درهم لضمان حقوق الطرفين في الاستلام والتسليم

وأنا متفق معك سلفا أن عبارة القانون لايحي المغفلين هذه عبارة خاطئة وانما القانون يحمي الجميع ويستطيع وقادر على كشف الحقائق مهما كان حجمها صغيرة ام كبيرة و اعادة حقوق الناس حتى ولو في أخر الدنيا وهذا مانعرفه من حكومتنا الرشيدة والعادلة ومتأكدين منه تماما

عذرا منك أنا أطلت في الموضوع ولكن هل لي معرفة الخطوات القانونية المتبعة والتي يجب أن اتخذها من اجل رفع دعوى التعويض
ودمتم ولكم مني فائق الاحترام والتقدير تقبل تحياتي

sam-15
03-10-2011, 10:51 PM
الاستاذ المشرف القانوني المحترم العدالة

هل فعلا لا يحق لي رفع دعوى تعويض على الشخص الذي اشتكى عليي الا بعد مرور ثلاثة أشهر من تاريخ صدور حكم البراءة لي

وأن هذا حفظ الحق القانوني للشخص المشتكي عليي ليتمكن من الطعن في قرار الحكم

وبعد ثلاثة أشهر اذا لم يقدم ادلة جديدة يحق لي رفع دعوى

روح وريحان
03-10-2011, 11:00 PM
يقول الله تبارك وتعالى { الَّذِينَ قَالَ لَهُمُ النَّاسُ إِنَّ النَّاسَ قَدْ جَمَعُوا لَكُمْ فَاخْشَوْهُمْ فَزَادَهُمْ إِيمَانًا وَقَالُوا حَسْبُنَا اللَّهُ وَنِعْمَ الوَكِيلُ فَانقَلَبُوا بِنِعْمَةٍ مِّنَ اللَّهِ وَفَضْلٍ لَّمْ يَمْسَسْهُمْ سُوءٌ وَاتَّبَعُوا رِضْوَانَ اللَّهِ وَاللَّهُ ذُو فَضْلٍ عَظِيمٍ } [آل عمران 174:173]


لآتيآس أخي الكريم فالله مع المظلوم والآخوان الاساتذة والمحاميين وذوي الاختصاص بيفيدونك ان شاء الله تعالى


تمنياتي لك بالموفقية والسداد

sam-15
03-11-2011, 02:02 AM
شكرا أخي روح وريحان وأرجوا من الله أن لايصيبك أي شر حسبي الله ونعم الوكيل بس

ولكني ا نظلمت في هذه القضية والله انظلمت وضاع مني أشياء كثيرة من خلال مدة التحقيق في القضية سنة كاملة ياأخي سنة كاملة فقدت عملي وخسرت مبالغ مالية وحرمت من السفر وحرمت من حريتي وحرمت من أشياء كثيرة وهذا الموضوع يجعلني لاأنام ولم أستطيع التركيز في أي عمل كان لأنني لم أستطيع تقبل هذا الموضوع

فكيف لشخص لم يرتكب أي ذنب يجد نفسه أصبح في الشارع بين ليلة وضحاها بسبب بلاغ كاذب وادعاء باطل
وهو غير مذنب لماذا لماذا من يعوضني من

صدقني يأخي لقد أصبح هذا الموضوع عندي سبب قلق نفسي دائم وفقدت الثقة بالأخرين
حيث أنني لم أكن مذنب وحدث معي ماحدث

روح وريحان
03-11-2011, 02:07 AM
كل مشكلة ولها حل الا الموت ـ الله يبعدة عنك وعنا وللمسلمين كافة


الصبر مفتاح الفرج ..{ وتاكد بان ماظاع حق وراه مطالب


الله يوفقك

العــــــدالــــــة
03-11-2011, 01:45 PM
العبرة عند مطالعة دعاوى التعويض إثبات الضرر

sam-15
03-31-2011, 05:01 PM
هل فعلا لا يحق لي رفع دعوى تعويض على الشخص الذي اشتكى عليي الا بعد مرور ثلاثة أشهر من تاريخ صدور حكم البراءة لي

أرجو من السادة أصحاب القانون مساعدتي

لأن وضعي يذاد سوء وأنا الأن بدون عمل ولم أجد عمل الى الأن علما أنني كنت حصلت على فرصة عمل جيدة وضاعت مني بسبب حجز جواز سفري في النيابة لمدة سنة كاملة في التحقيق وبسبب هذا الادعاء الكاذب والاتهام الباطل أصبحت بالشارع بدون اي عمل أو أي دخل مادي يغطي مصاريفي اليومية أنا وعائلتي

ماهو الحل ياأصحاب القانون ماهو الحل

العــــــدالــــــة
03-31-2011, 06:07 PM
هل فعلا لا يحق لي رفع دعوى تعويض على الشخص الذي اشتكى عليي الا بعد مرور ثلاثة أشهر من تاريخ صدور حكم البراءة لي


من صاحب هذا الرأي


وما هو السند القانوني

sasa_543
03-31-2011, 07:08 PM
السلام عليكم
بعد بحثى فى موضوع هذا أخذ منى وقت و قرأت كل المواد و القاونين

من الأخر (خد حقك بمن ضرك )

قانون الإجراءات الجزائية (رقم: 35 / 1992) (http://www.gcc-legal.org/mojportalpublic/BrowseLawOption.aspx?LawID=3127&country=2)








المادة 25

للمتهم أن يطلب من المحكمة أن تقضى له بتعويض عن الضرر الذي أصابه بسبب توجيه اتهام كيدي من جانب المبلغ أو المجني عليه وللمحكمة الجزائية أن تقضي بالتعويض للمتهم على من تحكم بإدانته في جريمة شهادة الزور والبلاغ الكاذب بناء على طلب المتهم.

هدية من
أخوك مصطفى حماد


و كمان هدية لأخذ حقك
قانون العقوبات الإتحادي (رقم: 3 / 1987 (http://www.gcc-legal.org/mojportalpublic/BrowseLawOption.aspx?LawID=2767&country=2)

المادة 374 (http://www.gcc-legal.org/mojportalpublic/DisplayArticle.aspx?country=2&LawArticleID=76349)

يعاقب بالحبس مدة لا تزيد على ستة أشهر أو بالغرامة التي لا تجاوز خمسة آلاف درهم إذا وقع القذف أو السب بطريق الهاتف أو أو في مواجهة المجني عليه وبحضور غيره .
وتكون العقوبة الغرامة التي لا تجاوز خمسة آلاف درهم إذا وقع القذف أو السب في مواجهة المجني عليه في غير حضور أحد.
ويعد ظرف مشددا إذا وقع القذف أو السب في الحالات المبينة في الفقرتين السابقتين في حق موظف عام أو مكلف بخدمة عامة أثناء أو بسبب أو بمناسبة تأدية الوظيفة أو الخدمة العامة أو كان ماسا بالعرض أو خدشا لسمعة العائلات أو كان ملحوظا فيه تحقيق غرض غير مشروع .

وشكراا ليكم

مصطفى حماد

+ هدية كمان
ضرر مادى و معنوى كما جائت فى قانون العقوبات وشكرا

sam-15
04-03-2011, 01:43 AM
عناية السيد مصطفى حماد المحترم تحية طيبة لك وشكرا لهذه المشاعر الطيبة وشكرا لك اهتمامك الخاص بموضوعي وشكرا لك للوقت الذي قضيته في البحث من أجل قضيتي هذه وان دل ذلك انما يدل على حسن خلقكم وأصلك الطيب وشكرا على هذا التوضيح وأتمنا من الله أن يساعدني برد اعتباري وأن يعوضني الخير لأني فعلا ياأخي أنا كنت مظلوم من طرف المشتكي في هذه القضية ولكن السادة وكلاء النيابة المحترمين أظهرولي برائتي جزاهم الله كل خير

تقبل مني فائق الشكر والتقدير ياأخي مصطفى حماد واتمنى من الله أن لايصيب شر أبدا

sam-15
04-03-2011, 02:16 AM
عناية السيد مشرف منتدى الاستشارات القانونية المحترم ( العدالة )
شكرا لكم لحسن الاهتمام بقضيتي

لقد قال لي أحد المحامين وقد كنت استشرته بهذه القضية أن قضيتي صنفت بالقرار التالي
( حفظ القضية لعدم كفاية الأدلة )

وهذا يعني يحق للطرف المشتكي تقديم أدلة أخرى جديدة غير الأدلة السابقة وله مهلة قانونية فترة ثلاثة أشهر لتقديم هذه الأدلة وان لم يقدم شيئ فذلك أن القضية اغلقت بالكامل
وبعد هذه الفترة أحتمال أن يحق لي رفع دعوى تعويض عليه وقبل هذه الفترة أي الثلاث شهور لاتقبل المحكمة أي دعوى من هذا النوع بناء على القرار الصادر من النيابة وهو حفظ الدعوى لعدم كفاية الأدلة

وان واحتمال نجاحها ضعيف فما رأي سعادتكم بذلك

أرجو ا التوضيح من سعادتكم هل هذا صحيح فعلا وأن كان ذلك صحيح فعلا ماهو الحل

sasa_543
04-03-2011, 03:05 AM
هل هو طلب منك مبلغ من المال لتنازل عن الموضوع ؟؟؟ عن طريق التليفون !! ممكن أحبسهولك فترة و يدفع 50 ألف درهم غرامة بس حرااام هههههههه ( إبتزااز )) لفعل إمتناع أو التنازل عن شئ !!!! أى خدمة

sam-15
04-03-2011, 06:50 PM
أخ مصطفى لم افهم ماذا تقصد ممكن التوضيح أكثر لو سمحت

sasa_543
04-04-2011, 04:20 AM
هل طلب منك مبلغ من المال عن طريق التليفون للتنازل عن المحضر و القضية !!!!؟؟

sam-15
04-05-2011, 12:47 AM
أنا الى الأن لم أستطيع اقامة دعوى للمطالبة بالتعويض وذلك للاسباب التي ذكرتها لكم سابقا وهذا مادعاني للاسفسار عن كيفة رفع دعوى التعويض

sam-15
04-14-2011, 12:52 AM
السادة أصحاب القانون المحترمين أرجوا المساعدة لو سمحتو اريد رقم محامي في امارة دبي يستطيع ان يحصلي حقي الذي اعتبره قد ضاع وضاع معه مستقبلي من اجل موضوع لم يكن لي به أي ذنب حسبي الله ونعم الوكيل

أرجو من من يعرف محامي متمكن في قضايا التعويض أن يرسل لي اسمه ورقم هاتفه

sam-15
04-14-2011, 01:05 AM
ضاع مستقبلي وفقدت عملي وخسرت ماخسرت وعانيت ماعانيت
وانا الأن بدون عمل منذ سنة ولم أجد عمل الى الأن علما أنني حصلت على فرص عمل متعددة و جيدة
وضاعت مني بسبب القضية بالنيابة في التحقيق لمدة سنة كاملة لم أستطيع التقدم لهذا العمل للأسباب المعروفة
وماهو ذنبي لاأعلم ولماذا لاأعلم

sam-15
07-28-2011, 10:46 PM
لو سمحتو اخواني القانونين والمحامين المحترمين أريد توكيل محامي للمطالبة بقضية تعويض عن ضرر أصابني بسبب قضية اتهام باطل وادعاء كاذب ولكني حاليا لا أملك أتعاب المحامي بسبب سوء وضعي المالي وما تسببت لي هذه القضية من فقدان عملي وخسارتي المادية بسبب حجز جواز سفري في النيابة العامة ومنعي من السفر لمدة سنة كاملة من أجل التحقيقات وبعد نهاية التحقيقات بعد سنة صدر أمر برائتي من القضية
وعندها كنت قد وصلت لمرحلة مادية صعبة جدا وضعي النفسي والمعنوي صعب جدا

لذلك أتمنى من أي محامي محترم أن يساعدني في تحصيل حقي في التعويض عن هذا الضرر الذي أصابني من الشخص الذي اشتكى علي
وأتعهد له بسداد كامل أتعابه بعد أن نكسب القضية وذلك لأنني فعلا لاأملك حاليا أتعاب المحامي هذا ولكم جزيل الشكر والاحترام

ملاخظة : القضية في امارة دبي

شكرا لادارة هذا الموقع المحترمين وشكرا لجميع العاملين عليه وشكرا للسادة القراء المحترمين

المحامي مؤمن صابر هشام
07-29-2011, 02:49 AM
السلام عليكم

بخصوص دعوى التعويض فيلزم تحديد المبلغ المطالب به

لانه يلزم ان تقوم بدفع رسوم المحكمة التى تقدر بسبعة ونصف فى المائة عن المبلغ المطالب به


وأن كان كذلك فالمنتدى يساعدك ىبدون مقابل

فى كتابة الدعوى

المستشار العام
07-29-2011, 10:00 AM
أخي الكريم أرجو أن لا ننسى المبدأ العام في التعويض وهو ما جاءت به القوانين والتشريعات والاجتهادات والسوابق القضائية: لا يحق المطالبة بالتعويض الا استناداً لحكم ((البراءة))
أما في حالتك هذه وهي الحفظ لعدم كففاية الأدلة أو عدم المسؤولية فلا تصح سنداً لأي تعويض كون الحكم لا يعد براءة.

ومع ذلك فانه بامكانك اذا ما قام المشتكي بتحريك القضية بأدلة جديدة أن تحصل على البراءة وبلتالي المطالبة بالتعويض.

والله الموفق

رمضان حمزة
07-30-2011, 02:28 PM
الاخ السائل الكريم ماتعرضت له ليس غريباً ولا نادراً ولكن لموضوعك جوانب عدة محل بحث من الناحية القانونية وهي
الأمر بالا وجه لاقامة الدعوى الجنائية الصادر من النيابة العامة وأسباب إصدار الأمر أو الحفظ الاداري للشكوى
البحث في إمكانية الاستناد إلى ذلك في إقامة دعوى التعويض عن العمل غير المشروع
عدم توجيه تهمة البلاغ الكاذب من قبل النيابة العامة الى المشتكي عن الواقعة المسندة إليك يضعف من موقفك في إقامة دعوى التعويض وخاصة ذكرك ( عدم كفاية الأدلة )
البحث في الحق في الابلاغ عن الجرائم وحق التقاضي وهو حق مكفول بالدستور و بالقانون للجميع
عليك يا أخي الكريم أن توكل الامر لأحد مكاتب المحاماة المتخصصة في قضايا التعويض وإطلب منهم قبل رفع الدعوى أن يعطوك استشارة قانونية في مدى إحتمالية كسب القضية من عدمه كي لاتخسر أموالك ووقتك وكفاك ما لحق بك من خسائر وهذه نصيحة أعطيها لك من خلال خبرتي القانونية المتواضعة أولاً وخبرتي في الحياة ثانياً والله الموفق

sam-15
07-30-2011, 03:13 PM
عناية السيد المحامي مؤمن صابر هشام المحترم
شكرا لك على حسن تعاملكم
أنا أعلم أنه يجب أن أدفع رسوم للمحكمة ولكني لا أملك فلوس الرسوم ولاأملك فلوس أتعاب المحامي ماهو الحل
وكيف يمكن للمنتدى أن يساعدني أفيدوني جزاكم الله ألف خير

sam-15
07-30-2011, 03:14 PM
عناية السيد المستشار العام المحترم
تحية طيبة
عفوا لم أفهم ماذا تقصد بأن لايحق لي المطالبة بالتعويض وان هذه الحالة لاتعتبر ( براءة ) وعدم كفاية الأدلة لاتعتبر براءة كيف يتم الافراج عن متهم أو مجرم في قضية ماه سواء كانت قضية احتيال أو سرقة أو قتل أو أي جرم أخر اذا لم يكن هناك أدلة كافية تدينه يعني بمعنى أصح كيف يستند القضاء في الحكم على المتهم يعني يجب أن تكون هناك أدلة وبراهين كافية ليستند عليها القضاء في الحكم

هل يتم الحكم بالظن لا أعتقد ذلك والله أعلم

ثانيا : بالله عليك هل يرضى أحد بأن يشتكي عليه شخص بالباطل ويبهدله ويتسبب له بالمصايب والمشاكل من حجز جواز سفره سنه بالنيابة العامة على ذمة القضية ومنعه من السفر و وتقيد حريته ويتسبب له بمشاكل مادية ومشاكل نفسية ومعنوية وبهدلة امام الناس والمجتمع وكل من يعرفه
وما هي هذه القضية ( الاحتيال والاستيلاء على مال الغير ) يعني حرامي
يعني تشويه سمعة والاسائة المباشرة والاضرار للشخص الأخر

وبعدين لا يحق لي أي شيئ سنه بهدلة وأنا مازلت الى الأن بدون عمل ومازلت اعاني من تبعيات القضية من مشاكل مادية ومشاكل معنوية

عذرا منك ياأخي وشكرا لك على حسن تفاعلك مع قضيتي ولكني فعلا أنا متأكد أنك تفهمني وتقدر تماما مدى معاناتي من تبعيات هذا الموضوع صدقا ياأخي أنا أتألم وأتعزب من داخلي لأني لم أكن مذنب أومتهم بهذه الصفة يوما ماه والحمد لله أن الله من علينا بالرزق الحلال يرزقنا و هو الرزاق الكريم

شكرا لك وتقبل فائق الشكر والاحترام عناية المستشار العام المحترم
وأتمنى منك توجيهي وما هو التصرف الأن والى من أتوجه جزاك الله ألف خير