المحامى بوعلي
02-11-2011, 03:42 PM
لدى محكمة إستئناف الشارقة الموقرة
إستئناف رقم /2009
مــقـــــدم مــــن
المستأنفين:
1-
2-
3-
4-
5-
6-
بوكالة / حسن المرزوقي - المحامي
عنوانهم: عجمان – شارع الشيخ زايد- برج بوابة عجمان- مكتب 104
ضد
النيابة العامة سلطة الأتهام.
الموضوع/أستئناف الحكم الصادر في القضية رقم /2009 جزاء الشارقة الصادر بجلسة / /2009.
الحكم المستأنف: بتاريخ / /2009 أصدرت محكمة الشارقة الشرعية الأبتدائية حكمها في القضية الجزائية رقم /2009 "دائرة الجنح" والقاضى بالآتي:
(حكمت المحكمة حضورياً بحبس كل واحد من المتهمين الأول والثاني والرابع والخامس والسادس لمدة شهر واحد و بالغرامة خمسمائة درهم)
وبحبس المتهمة الثالثة لمدة شهر واحد و بالغرامة ألف درهم عن التهمتين الأولى والثانية وتغرم مبلغ ألف درهم عن التهمة الثالثة.
أولاً: من حيث الشكل
لما كان الأستئناف قد أقيم في المواعيد القانونية و مستوفياً كافة شروطه الشكلية فوجب الحكمبقبوله شكلاً:
ثانياً:من حيث الموضوع:
لما كان الحكم المستأنف قد جاء مجحفاً بحقوق المستأنفين أشد الإجحاف وقد صابه العوار من حيث:
1- الخطأ في تطبيق القانون وتأويله.
2- الفساد في الأستدلال والأخلال بحق الدفاع.
3- القصور في التسبيب والمخالفة للواقع والثابت بالأوراق.
والمستأنفون يدخرون حقهم في شرح أسباب الأستئناف بجلسات المرافعة لنظر الأستئناف.
لذلـــــــــــــــــــــــك
يلتمس المستأنفون من محكمتكم الموقرة القضاء بالآتى:
أولاً: قبول الأستئناف شكلاً لأستيفائه كافة أوضاعه القانونية.
ثانياً: وفي الموضوع بألغاء الحكم المستأنف والقضاء مجدداً ببراءة المتهمين مما أسند إليهم.
بكل تحفظ وإحترام...
بالوكـــالــة
حسن المرزوقي - المحاميين
إستئناف رقم /2009
مــقـــــدم مــــن
المستأنفين:
1-
2-
3-
4-
5-
6-
بوكالة / حسن المرزوقي - المحامي
عنوانهم: عجمان – شارع الشيخ زايد- برج بوابة عجمان- مكتب 104
ضد
النيابة العامة سلطة الأتهام.
الموضوع/أستئناف الحكم الصادر في القضية رقم /2009 جزاء الشارقة الصادر بجلسة / /2009.
الحكم المستأنف: بتاريخ / /2009 أصدرت محكمة الشارقة الشرعية الأبتدائية حكمها في القضية الجزائية رقم /2009 "دائرة الجنح" والقاضى بالآتي:
(حكمت المحكمة حضورياً بحبس كل واحد من المتهمين الأول والثاني والرابع والخامس والسادس لمدة شهر واحد و بالغرامة خمسمائة درهم)
وبحبس المتهمة الثالثة لمدة شهر واحد و بالغرامة ألف درهم عن التهمتين الأولى والثانية وتغرم مبلغ ألف درهم عن التهمة الثالثة.
أولاً: من حيث الشكل
لما كان الأستئناف قد أقيم في المواعيد القانونية و مستوفياً كافة شروطه الشكلية فوجب الحكمبقبوله شكلاً:
ثانياً:من حيث الموضوع:
لما كان الحكم المستأنف قد جاء مجحفاً بحقوق المستأنفين أشد الإجحاف وقد صابه العوار من حيث:
1- الخطأ في تطبيق القانون وتأويله.
2- الفساد في الأستدلال والأخلال بحق الدفاع.
3- القصور في التسبيب والمخالفة للواقع والثابت بالأوراق.
والمستأنفون يدخرون حقهم في شرح أسباب الأستئناف بجلسات المرافعة لنظر الأستئناف.
لذلـــــــــــــــــــــــك
يلتمس المستأنفون من محكمتكم الموقرة القضاء بالآتى:
أولاً: قبول الأستئناف شكلاً لأستيفائه كافة أوضاعه القانونية.
ثانياً: وفي الموضوع بألغاء الحكم المستأنف والقضاء مجدداً ببراءة المتهمين مما أسند إليهم.
بكل تحفظ وإحترام...
بالوكـــالــة
حسن المرزوقي - المحاميين