محمد ابراهيم البادي
07-26-2022, 10:49 AM
الطعن رقم 393 لسنة 2022 إداري ـ علامة تجارية
جلسة الأربعاء الموافق 18 من مايو سنة 2022
برئاسة السيد القاضي محمد عبد الرحمن الجراح رئيس الدائرة
وعضــوية الســادة القضــاة الحسن بن العربي فايدي والدكتور أحمـد الصايغ
( )
(1 ـ 2) دعوى "الطلبات في الدعوى: التقييد بسبب الدعوى". دفاع "الدفاع في الدعوى".
(1) تحديد الأساس الصحيح للطلبات في الدعوى وتقصي الحكم القانوني المنطبق على التكيف الصحيح للطلبات. واجب على محكمة الموضوع.
(2) كل دفاع يدلى به ويترتب عليه إن صح تغيير وجه الرأي في الدعوى. وجوب بحثه من محكمة الموضوع. مخالفة ذلك. قصور.
(3) التفات الحكم المطعون فيه عن دفاع الطاعنة بأنها هي صاحبة العلامة التجارية موضوع النزاع والمبتكرة لها والمستعملة لها بالدولة وعدم تقيده بسبب الدعوى من أن تسجيل العلامة موضوع النزاع كان من دون الإجراءات التي يستلزمها القانون. فساد في الاستدلال ومخالفة للقانون.
جلسة الأربعاء الموافق 18 من مايو سنة 2022
برئاسة السيد القاضي محمد عبد الرحمن الجراح رئيس الدائرة
وعضــوية الســادة القضــاة الحسن بن العربي فايدي والدكتور أحمـد الصايغ
( )
(1 ـ 2) دعوى "الطلبات في الدعوى: التقييد بسبب الدعوى". دفاع "الدفاع في الدعوى".
(1) تحديد الأساس الصحيح للطلبات في الدعوى وتقصي الحكم القانوني المنطبق على التكيف الصحيح للطلبات. واجب على محكمة الموضوع.
(2) كل دفاع يدلى به ويترتب عليه إن صح تغيير وجه الرأي في الدعوى. وجوب بحثه من محكمة الموضوع. مخالفة ذلك. قصور.
(3) التفات الحكم المطعون فيه عن دفاع الطاعنة بأنها هي صاحبة العلامة التجارية موضوع النزاع والمبتكرة لها والمستعملة لها بالدولة وعدم تقيده بسبب الدعوى من أن تسجيل العلامة موضوع النزاع كان من دون الإجراءات التي يستلزمها القانون. فساد في الاستدلال ومخالفة للقانون.