هل طبيعي؟

[Mimi122020]

هل طبيعي ان القاضي الشرعي يتحيز بشكل واضح عند سماعه شهادة الشهود للطرف الاخر وتهميش شهادتهم ومهاجمتهم؟ هل هذي طريقة القضاة في قضايا الحضانة؟ ارجو الاجابة لاني رح اجن

[Mimi122020]

ارجوكم حد يرد

[المحامي الإماراتي]

وبعد التحية،،،
يصعب الرد على هذا السؤال. فهو ليس سؤال قانوني ليكون له رد محدد مستقى من القوانين. تحيز، وتهميش، ومهاجمة، كلها كلمات فضفاضة يفسرها كل شخص على طريقته. ليكن السؤال مثلا حول رد الشاهد وعدم قبوله، او رفض القاضي توجيه اسئلة للشاهد من خصمه تتعلق بشهادته وقد تؤثر اجابته فيها.

[Mimi122020]

وبعد التحية،،،
يصعب الرد على هذا السؤال. فهو ليس سؤال قانوني ليكون له رد محدد مستقى من القوانين. تحيز، وتهميش، ومهاجمة، كلها كلمات فضفاضة يفسرها كل شخص على طريقته. ليكن السؤال مثلا حول رد الشاهد وعدم قبوله، او رفض القاضي توجيه اسئلة للشاهد من خصمه تتعلق بشهادته وقد تؤثر اجابته فيها.
مثلا طلب سرد وقائع وعدم الاقتناع بها..وابداء الرأي بها ...وهذا عادي.. هذا ليس سبب ..من انتي حتى تبدي رأيك بالخصم؟ وعدد كبير من التعليقات التي بها سخرية و عدم السماح للشاهد ان يكمل كلامه ليسارع بإبداء رأيه في الوقائع ..وتهميش دور المحامي و عدم السماح له بالتدخل او حتى بسؤال الشاهد..