موظف مدفون
12-13-2016, 08:06 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الحمد الله رب العالمين
اهنيكم على عودة نشاط المنتدى وبالاخص هذا القسم الحيوي الذي عندما يفتقد الاستاذ علي الراعي يصبح كالبيت المسكون الذي لا طعم له ولا فائده
اما بعد
استاذي علي الراعي
بالامس استلمت تقرير الخبير الحسابي في قضيتي العمالية
صحيح بانه التقرير داعم لي ولكن الخبير بجميع اقواله في التقرير يردد ويقول الامر متروك للمحكمه
أولا استطاع الخبير اثبات الفصل التعسفي وقد طرح رأيه ثمه قال الامر متروك للمحكمه
ثانيا بخصوص بدل الانذار مره اخرى في اقواله قال الامر متروك للمحكمه
ثالثا: ذكرت باني عملت في شهر 11/2015 اثنى عشر يوم ولم يتطرق لها الخبير اطلاقا
من خلال تجربتي سابقا في الخبره في قضيتي السابقه ارى بانه هذا التقرير جداا ضعيف ولايوجد به اي مجهود يذكر مجرد صفحتين مختصره
تعقيبي كالتالي .. وجلسة التعقيب ستكون في 18/12/2016
أولا: كما أفاد تقرير الخبره بأنه بعد مطالعةالاوراق يتضح لعدالة المحكمه انهاء خدماتي من جهة المدعي عليها. وعليه استحقالتعويض براتب 3 شهور حيث عقد العمل محدد المدة
ثانيا: افاد الخبير بترك بدل الانذار لعدالةالمحكمه الا انه كما يتضح لنا طالما تم اثبات الفصل التعسفي فهذا يعني بأني استحقبدل الانذار لمدة شهر كما هو متعارف عليه في قانون العمل
ثالثا: افاد الخبير بأنه رسالة الاستقاله المقدمهمن المدعي عليها غير مؤرخه اطلاقا مما يدل على عدم مصداقية المدعي عليها بتقديمالمستندات الصحيحه والفعليه وتم اعتماد رسالة انهاء الخدمات
رابعا: طالما تم اثبات عدم مصداقية المدعي عليهابانهاء الخدمه يرجى عدم الاعتراف بالمستند المقدم الذي يفيد بتقديم طلب اجازة سنوية. والزام المدعي عليها بسداد بدلاجازه لمدة 35 يوم
خامسا: لم يتطرق رأي الخبره بخصوص ال 12 يوم من شهر11-2015 حيث اني لم اتسلم عن تلك الفترة اية مبالغ اطلاقا كما موضح في كشف الحسابالبنكي
سادسا: بخصوص طلب المدعي عليها بسداد مبلغ ترتب علينتيجة اخطاء فالعمل
فأحب ان اوضح بانه المدعي عليها لم تتخذ الاجراء القانوني الصحيح وهوالتحقيق الكتابي
والانذار وابلاغ الوزارة خلال 48 ساعة وبناء عليه يسقط هذا الطلب الباطل
لذا أجو من مقام المحكمة الموقرة الحكم بالنفاذ المعجلكالتالي
الزام المدعي عليها بسداد تعويض عن الفصل برواتب 3 شهور حيث انه الراتبالشامل الشهري هو 8000X 3 = 24000 ألف درهم
الزام المدعي عليها بسداد بدل انذار طالما تم اثبات الفصل = 8000 درهم
الزام المدعي عليها بسداد راتب عن الأيام ال 12 من شهر 11-2015
حيث انه المبلغ اليومي بعد التقسيم هو 266 درهم x 12= 3192درهم
الزام المدعي عليها بسداد بدل اجازه لمدة 35 يوم حيث انه المستحق لليومالواحد
هو 266x35=9310 درهم
مجموع طلباتي بعد العملية الحسابية الصحيحه هو بالمبلغالاجمالي التالي
44502= أربعة وأربعون ألف وخمس مئه واثنان درهم
ومن هنا اترك الرأي لعدالة المحكمة الموقرة.
والله ولي التوفيق والسداد
طبعا هذا التعقيب كتبته بنفسي وانا لست بمحامي الا اني ارى اني اوصلت المغزى بشكل مبسط ولا استغني عن رأيكم القانوني في تعقيبي ان كان مناسب او لا وشكرا
الحمد الله رب العالمين
اهنيكم على عودة نشاط المنتدى وبالاخص هذا القسم الحيوي الذي عندما يفتقد الاستاذ علي الراعي يصبح كالبيت المسكون الذي لا طعم له ولا فائده
اما بعد
استاذي علي الراعي
بالامس استلمت تقرير الخبير الحسابي في قضيتي العمالية
صحيح بانه التقرير داعم لي ولكن الخبير بجميع اقواله في التقرير يردد ويقول الامر متروك للمحكمه
أولا استطاع الخبير اثبات الفصل التعسفي وقد طرح رأيه ثمه قال الامر متروك للمحكمه
ثانيا بخصوص بدل الانذار مره اخرى في اقواله قال الامر متروك للمحكمه
ثالثا: ذكرت باني عملت في شهر 11/2015 اثنى عشر يوم ولم يتطرق لها الخبير اطلاقا
من خلال تجربتي سابقا في الخبره في قضيتي السابقه ارى بانه هذا التقرير جداا ضعيف ولايوجد به اي مجهود يذكر مجرد صفحتين مختصره
تعقيبي كالتالي .. وجلسة التعقيب ستكون في 18/12/2016
أولا: كما أفاد تقرير الخبره بأنه بعد مطالعةالاوراق يتضح لعدالة المحكمه انهاء خدماتي من جهة المدعي عليها. وعليه استحقالتعويض براتب 3 شهور حيث عقد العمل محدد المدة
ثانيا: افاد الخبير بترك بدل الانذار لعدالةالمحكمه الا انه كما يتضح لنا طالما تم اثبات الفصل التعسفي فهذا يعني بأني استحقبدل الانذار لمدة شهر كما هو متعارف عليه في قانون العمل
ثالثا: افاد الخبير بأنه رسالة الاستقاله المقدمهمن المدعي عليها غير مؤرخه اطلاقا مما يدل على عدم مصداقية المدعي عليها بتقديمالمستندات الصحيحه والفعليه وتم اعتماد رسالة انهاء الخدمات
رابعا: طالما تم اثبات عدم مصداقية المدعي عليهابانهاء الخدمه يرجى عدم الاعتراف بالمستند المقدم الذي يفيد بتقديم طلب اجازة سنوية. والزام المدعي عليها بسداد بدلاجازه لمدة 35 يوم
خامسا: لم يتطرق رأي الخبره بخصوص ال 12 يوم من شهر11-2015 حيث اني لم اتسلم عن تلك الفترة اية مبالغ اطلاقا كما موضح في كشف الحسابالبنكي
سادسا: بخصوص طلب المدعي عليها بسداد مبلغ ترتب علينتيجة اخطاء فالعمل
فأحب ان اوضح بانه المدعي عليها لم تتخذ الاجراء القانوني الصحيح وهوالتحقيق الكتابي
والانذار وابلاغ الوزارة خلال 48 ساعة وبناء عليه يسقط هذا الطلب الباطل
لذا أجو من مقام المحكمة الموقرة الحكم بالنفاذ المعجلكالتالي
الزام المدعي عليها بسداد تعويض عن الفصل برواتب 3 شهور حيث انه الراتبالشامل الشهري هو 8000X 3 = 24000 ألف درهم
الزام المدعي عليها بسداد بدل انذار طالما تم اثبات الفصل = 8000 درهم
الزام المدعي عليها بسداد راتب عن الأيام ال 12 من شهر 11-2015
حيث انه المبلغ اليومي بعد التقسيم هو 266 درهم x 12= 3192درهم
الزام المدعي عليها بسداد بدل اجازه لمدة 35 يوم حيث انه المستحق لليومالواحد
هو 266x35=9310 درهم
مجموع طلباتي بعد العملية الحسابية الصحيحه هو بالمبلغالاجمالي التالي
44502= أربعة وأربعون ألف وخمس مئه واثنان درهم
ومن هنا اترك الرأي لعدالة المحكمة الموقرة.
والله ولي التوفيق والسداد
طبعا هذا التعقيب كتبته بنفسي وانا لست بمحامي الا اني ارى اني اوصلت المغزى بشكل مبسط ولا استغني عن رأيكم القانوني في تعقيبي ان كان مناسب او لا وشكرا